Первый кассационный суд
Постановления № 88-5967/2022 по делу 8Г-1199/2022 - (8Г-35537/2021) [88-5967/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5967/2022 71RS0028-01-2020-001954-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2022 года гражданское дело № 2-1439/2020 по иску Король Яны Петровны к индивидуальному предпринимателю Кулакову Сергею Борисовичу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, оплаты больничного листа, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Кулакова Сергея Борисовича на решение Советского районного суда г. Тулы от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 30 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Король Я.П. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кулакову С.Б. о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, оплаты больничного листа, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда г. Тулы от 16 декабря 2020 года исковые требования Король Я.П. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ИП Кулакова С.Б. в пользу Король Я.П. оплату нахождения по временной нетрудоспособности за период с 20 мая 2020 года по 1 июня 2020 года в размере 5099 рублей 82 коп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.