← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-7217/2022 по делу 8Г-4414/2022 [88-7217/2022]

Дело 8Г-4414/2022 [88-7217/2022]01.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Вишневская В.Д.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7217/2022 УИД50RS0028-01-2018-006260-54 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вундер Ольги Вячеславовны к Мытищинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в назначении пособия по уходу за ребенком, обязании назначить и выплатить пособие по кассационной жалобе Министерства социального развития Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д., судебная коллегия,

установила: Вундер О.В. обратилась в суд с иском к Мытищинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в назначении пособия по уходу за ребенком, обязании назначить и выплатить пособие. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 22 июля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Вундер О.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2021 г. решение суда первой инстанции отменено, по де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7217/2022 по делу 8Г-4414/2022 [88-7217/2022] — судебная практика — Довод