Первый кассационный суд
Постановления № 88-7211/2022 по делу 8Г-4546/2022 [88-7211/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7211/2022 УИД50RS0053-01-2021-001657-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело посредством веб-конференцсвязи с использованием ресурса «Видеомост» по иску Бочарниковой Миланы Георгиевны к ГУ Управлению Пенсионного фонда России №19 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе ГУ – ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д., возражения представителя Бочарниковой М.Г. – Байдак Т.В. относительно доводов кассационной жалобы пенсионного фонда,
установила: Бочарникова М.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда России №19 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Электростальского городского суда Московской области от 3 августа 2021 г. в удовлетворении исковых требований Бочарниковой М.Г. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 ноября 2021 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым на ГУ – ГУ ПФР №19 по г.Москве и Московской области возложена обязанно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.