← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-58/2021 по делу 8Г-2988/2022 [88-6174/2022]

Дело 8Г-2988/2022 [88-6174/2022]01.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

УИД 46RS0005-01-2021-000028-38 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6174/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курдюковой Н.А., рассмотрев гражданское дело № 2-58/2021 по иску Фроловой Ольги Юрьевны к Осипенко Сергею Владимировичу и Бажукову Николаю Андреевичу о признании договора найма жилого помещения недействительным, по кассационной жалобе Фроловой Ольги Юрьевны на апелляционное определение Курского областного суда от 22.12.2021 г., у с т а н о в и л: решением Дмитриевского районного суда Курской области от 31.03.2021 г. исковые требования Фроловой О.Ю. к Осипенко С.В., Бажукову Н.А. о признании договора найма жилого помещения недействительным удовлетворены. Бажуков Н.А. обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, указывая на то, что он не знал о рассмотрении дела, поскольку не извещался судом.

Дом, в котором он зарегистрирован в г. Перми сгорел 14 лет назад, проживать там он не имеет возможности, а в Москве по адресу: <адрес> не проживает с 2018 г., что установлено вступившим в законную силу решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Дмитриевского районного суда Курской области от 01.10.2021 г. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. Апелляционным определением Курского областного суда от 22.12.2021 г. определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. В кассационной жалобе Фроловой О.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-58/2021 по делу 8Г-2988/2022 [88-6174/2022] — судебная практика — Довод