Первый кассационный суд
Постановления № 2-66/2014 по делу 8Г-3006/2022 [88-6172/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
УИД 71RS0023-01-2013-004262-82 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6172/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курдюковой Н.А., рассмотрев гражданское дело № 2-66/2014 по иску ФИО11 к Бабичевой Татьяне Петровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Миргоязовой Марины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , на определение Щекинского районного суда Тульской области от 30.04.2021 г., апелляционное определение Тульского областного суда от 07.07.2021 г., у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Щекинского районного суда Тульской области от 31.01.2014 г. по гражданскому делу № № 2-66/2014 по иску ФИО9 . к Бабичевой Т.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения исковые требования удовлетворены: на Бабичеву Т.П. возложена обязанность освободить и передать ФИО10 квартиру в <адрес> .
Заклицкая Г.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства: взыскателя ФИО1 её правопреемником Заклицкой Г.А., должника Бабичеву Т.П. - её правопреемником ФИО2 в лице его законного представителя Миргоязовой М.В. Определением Щекинского районного суда Тульской области от 30.04.2021 г. заявление удовлетворено. Апелляционным определением Тульского областного суда от 07.07.2021 г. определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Миргоязовой М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Проверив мат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.