Пятый кассационный суд
Определения № 2-686/2021 по делу 8Г-1164/2022 [88-2218/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2218/2022 дело № 2-686/2021 в суде первой инстанции 1 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Постнова Василия Анатольевича на определение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 31 августа 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Постнова Василия Анатольевича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) о возложении обязанности отменить решение о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, восстановить периоды работы, включив периоды работы в трудовой стаж
установил: Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Постнова В.А. к ГУ УПФ по г. Ставрополю о возложении обязанности отменить решение о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, восстановить периоды работы, включив периоды работы в трудовой стаж, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей – оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 июня 2020 года решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 февраля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Постнова В.А. без удовлетворения. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.