Определения № 88-1996/2022 по делу 8Г-671/2022 [88-1996/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1996/2022 № 2-219/2021 УИД 07MS0036-01-2021-000259-12 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Борсова Заура Хажисмеловича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26.01.2021 по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» к Борсову Зауру Хажисмеловичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Чегемского судебного района КБР от 26.01.2021 года с Борсова З.Х. в пользу ООО «Феникс», вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № 11027622689 от 14.12.2012, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Борсовым З.Х. от 14.12.2012 в размере 449 498 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 847 рубля 49 копеек. В кассационной жалобе Борсова З.Х. ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Чегемского судебного района КБР от 26.01.2021, ссылаясь на то, что копию судебного приказа он не получал. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и