← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1412/2022 по делу 8Г-296/2022 - (8Г-10796/2021) [88-1412/2022]

Дело 8Г-296/2022 - (8Г-10796/2021) [88-1412/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1412/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1621-17-467/2021 в суде первой инстанции УИД 26MS0004-01-2021-002718-64 1 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев, кассационную жалобу Поповой Виктории Витальевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Андроповского района Ставропольского края от 30 сентября 2021 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края от 30 сентября 2021 года с Поповой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Тамбовское коллекторское бюро «Генезис» взыскана задолженность по кредитному договору от 08.02.2017 в размере 13 476 руб., а также сумма государственной пошлины в размере 270 руб. В кассационной жалобе Поповой В.В. ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края от 30 сентября 2021 года. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, изложенные в кассационной жалобе доводы, Пятый кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1412/2022 по делу 8Г-296/2022 - (8Г-10796/2021) [88-1412/2022] — судебная практика — Довод