← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2172/2022 по делу 8Г-211/2022 - (8Г-10559/2021) [88-2172/2022]

Дело 8Г-211/2022 - (8Г-10559/2021) [88-2172/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2172/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1020-21-480/2018 в суде первой инстанции УИД 26MS0267-01-2018-034950-58 1 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев, кассационную жалобу Алгачян Кристины Кареновны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Ставрополя от 27 ноября 2018 года по гражданскому делу по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Ставрополя от 27 ноября 2018 года с Алгачан К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № 13530780 от 03.09.2014 заключенного с ОАО «Лето Банк» в размере 11 989 руб., а также государственная пошлина в размере 239,78 руб. В кассационной жалобе Алгачян К.К. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Ставрополя от 27 ноября 2018 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала и узнала о судебном приказе 06.12.2021 у судебного – пристава исполнителя Ленинского РОСП города Ставрополя. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащих

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2172/2022 по делу 8Г-211/2022 - (8Г-10559/2021) [88-2172/2022] — судебная практика — Довод