← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-327/2022 по делу 8Г-327/2022 - (8Г-10833/2021) [88-1416/2022]

Дело 8Г-327/2022 - (8Г-10833/2021) [88-1416/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-327/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-956-22-274/2021 в суде первой инстанции 01 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев, кассационную жалобу Елизарова Максима Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка №2 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 17 августа 2021 года и апелляционное определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 29 ноября 2021 года, по гражданскому делу по иску Елизарова Максима Алексеевича к АО «Банк Русский Стандарт» о возврате уплаченных денежных средств по договору потребительского кредита, процентов, штрафа, компенсации морального вреда

установил: Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 17.08.2021 оставленным без изменения апелляционным определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 29 ноября 2021 года в удовлетворении заявления Елизарова М.А. и его представителя Гузенко Л.В. о взыскании с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу Елизарова М.А. судебных расходов в размере 12578 руб. отказано. В кассационной жалобе Елизаров М.А. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка №2 города Минеральны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-327/2022 по делу 8Г-327/2022 - (8Г-10833/2021) [88-1416/2022] — судебная практика — Довод