Шестой кассационный суд
Определения № 88-2392/2019 по делу 8Г-2932/2019 [88-2392/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2392/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Николаева И.В., с участием прокурора Кушнирчук А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Григорян Гриши Артемовича- Спиридонова Дмитрия Геннадьевича на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 26 октября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-1674/2017 по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Григорян Артему Гришаевичу, Григорян Шогик Сережаевне, Григорян Грише Артемовичу, Григорян Эдгару Артемовичу, Григорян Артему Гришаевичу, Григорян Эмили Гришаевне о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., выслушав объяснения представителя Григорян Г.А.- Спиридонова Д.Г., действующего по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора Кушнирчук А.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации в лице Федерального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.