Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10569/2021 [88-1379/2022 - (88-10661/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 05RS0018-01-2021-000021-07 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1379/2022 № дела 2-96502021 в суде первой инстанции 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи гражданское дело по иску администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к Джамбулатову А. Р. , Муртазалиеву Ш. У. , Айдемировой А. А. , Гаджиевой Э. Х. , Убайдатовой М. А. , Джамбулатовой Р.
Р. о признании недействительными постановлений, материалов межевания земельного участка и признании отсутствующим права собственности, по кассационной жалобе администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан на решение Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Муртазалиева Ш.У. – Абдурашидова А.М. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Джамбулатову А.Р. и Муртузалиеву Ш.У
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.