← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-70/2022 - (8Г-9661/2021) [88-1605/2022]

Дело 8Г-70/2022 - (8Г-9661/2021) [88-1605/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0010-01-2020-005793-34 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1605/2022 № 2-258/2021 в суде первой инстанции 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышевского С. В. к Костиной Е. Н. о расторжении договоров аренды земельных участков, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Бондарева А. А.ча , Бондаревой В. К. , Четвериковой Л. В. , Тарасенко А. Г. , Мишустиной О. М. , Сидоренко Н. Н.ча , Барминой А. М. , Бондарева К. А. , Максетян А. С. , Цатурян Е. С. , Тарасенко А. Г. к Костиной Е. Н. о расторжении договоров аренды земельных участков, по кассационной жалобе Костиной Е.

Н. на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Костиной Е.Н. и ее представителя Горьковой Е.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей Голышевского С.В. – адвоката Мельниковой С.В. и Пасынко В.А. , возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Голышевский С.В. обратился в суд с иском к Костиной Е.Н. , в котором просил расторгнуть с Кос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-70/2022 - (8Г-9661/2021) [88-1605/2022] — судебная практика — Довод