← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-58/2022 - (8Г-9543/2021) [88-1614/2022]

Дело 8Г-58/2022 - (8Г-9543/2021) [88-1614/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0038-01-2018-0096 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1614/2022 № дела 2-3419/2020 в суде первой инстанции 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к Багоммаеву М. М. о признании строения самовольной постройкой и его сносе, по кассационной жалобе администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 13 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Багоммаева М.М. и его представителя – адвоката Агаева А.А. , возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Багоммаеву М.М. , в котором, с учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать 2-хэтажного нежилого здания с цокольным и мансардным этажом на земельном участке с кадастро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-58/2022 - (8Г-9543/2021) [88-1614/2022] — судебная практика — Довод