← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-939/2022 [88-1945/2022]

Дело 8Г-939/2022 [88-1945/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 09RS0001-01-2020-004950-70 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1945/2022 № дела 2-547/2021 в суде первой инстанции 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи гражданское дело по иску Мэрии муниципального образования города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики к Хыбыртову Р. И. о возложении обязанности снести (демонтировать) самовольно возведенный объект капитального строительства – магазин, по кассационной жалобе Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики и Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Балова З.П. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, Хыбыртова Р.И. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-939/2022 [88-1945/2022] — судебная практика — Довод