← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-509/2022 [88-1621/2022]

Дело 8Г-509/2022 [88-1621/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта принятия наследства
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 88-1621/2022 01 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иващенко В.Г., судей Камышовой Т.В., Климовой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследственного имущества, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции Иващенко В.Г., пояснения представителя ФИО2 - адвоката ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ФИО1 – адвоката ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес> .

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить состоявшееся по делу апелляционное определение, в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции. Иные лица, участвующие в деле, надлежащи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-509/2022 [88-1621/2022] — судебная практика — Довод