← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-3327/2022 по делу 8а-1310/2022 [88а-3327/2022]

Дело 8а-1310/2022 [88а-3327/2022]14.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-3327/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 14 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Завидово Плаза» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 23 июня 2021 года по административному делу по административному иску ООО «Завидово Плаза» к Конаковской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Тверской области о признании недействительным представления от 12.05.2020 №10е-20 о нарушении трудового законодательства (дело № 2а-260/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца на основании доверенности Кирдяйкина Д.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя прокуратуры Тверской области на основании доверенности Смирновой М.В., возражавшей против доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Завидово Плаза» (далее – Общество, ООО «Завидово Плаза») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Конаковской межрайонной прокуратуре о признании недействительным представления от 12 мая 2020 года №10е-20 о нарушении трудового законодательства, вынесенного заместителем Конаковского межрайонного прокурора Толмачевым Е

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-3327/2022 по делу 8а-1310/2022 [88а-3327/2022] — судебная практика — Довод