Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-336/2022 - (8Г-10844/2021) [88-1597/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 05RS0018-01-2020-020594-61 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1597/2022 № дела 2-718/2021 в суде первой инстанции 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Азимут» к Разуеву А. К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений и взыскании упущенной выгоды за использование садового земельного участка и иску администрации города Махачкалы к Разуеву А.
К. о сноске самовольного строения, по кассационным жалобам Садоводческого некоммерческого товарищества «Азимут», Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на решение Кировского районного суда города Махачкалы от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: СНТ «Азимут» обратилось в суд с иском к Разуеву А.К. , в котором после уточнения исковых требований просило суд признать возведенные Разуевым А.К. на земельном участке № 144, общей площадью 500 кв.м, расположенном на территории СНТ «Азимут» <адрес> Республики Дагестан строения в виде двухэтажного строения размерами 10 х
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.