Пятый кассационный суд
Определения № 88-1884/2022 по делу 8Г-776/2022 [88-1884/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1884/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2164/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2020-013637-04 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гагулаевой Алины Алановны к ГБУ высшего образования "Северо-Осетинский государственный педагогический институт" о признании действий незаконными, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гагулаевой Алины Алановны на решение Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила : Гагулаева А.А. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению высшего образования «Северо-Осетинский государственный педагогический институт» (далее ГБОУ ВО СОГПИ) о признании действий незаконными, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 25 февраля 2019 года она была уволена из СОГПИ с должности доцента кафедры психологии. До увольнения, в СОГПИ Гагулаева А.А. работала н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.