Пятый кассационный суд
Определения № 88-1904/2022 по делу 8Г-839/2022 [88-1904/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1904/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1376/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0023-01-2021-002611-80 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулеймановой Эльмиры Асанбиевны к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по кассационной жалобе Сулеймановой Эльмиры Асанбиевны на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 1 июля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила : Сулейменова Э.А. обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО4 Наследственным имуществом после смерти ее матери является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.