← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-3944/2022 по делу 8а-1842/2022 [88а-3944/2022]

Дело 8а-1842/2022 [88а-3944/2022]02.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-3944/2022 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2а-2226/2021 г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смирнова Александра Сергеевича на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 28 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 21 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Смирнова Александра Сергеевича к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля об оспаривании решения, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., судебная коллегия

установила: Смирнов А.С. обратился в суд с административным иском к КУМИ мэрии г.Ярославля о признании незаконным приказа от 17 марта 2021 года №1002 об отказе в принятии на учет в качестве имеющего право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности принять на указанный учет. В обоснование заявленных требований Смирнов А.С. указал на то, что он и члены его семьи являлись участниками подпрограммы по обеспечению жильем молодых семей федеральной целевой программы «Жилище». В соответствии с региональным законодательством, граждане ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-3944/2022 по делу 8а-1842/2022 [88а-3944/2022] — судебная практика — Довод