← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-3959/2022 по делу 8а-1617/2022 [88а-3959/2022]

Дело 8а-1617/2022 [88а-3959/2022]02.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-3959/2022 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2а-204/2021 г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черешнева Юрия Ивановича на решение Мучкапского районного суда Тамбовской области от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 20 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Черешнева Юрия Ивановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Межмуниципальному отделу по Инжавинскому, Мучкапскому и Уваровскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Черешневой Е.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Черешнев Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Межмуниципального отдела по Инжавинскому, Мучкапском

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-3959/2022 по делу 8а-1617/2022 [88а-3959/2022] — судебная практика — Довод