Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-2867/2022 [88а-4588/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-4588/2022 город Москва 2 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Алиева Т.А. оглы (направленную почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ , поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 24 августа 2021 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Алиева Т.А. оглы к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Смоленской области о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алиев Т.А. оглы обратился в суд с административным исковым заявлением к Пограничному управлению ФСБ России по Смоленской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда иностранному гражданину, лицу без гражданства в Российскую Федерацию сроком ДД.ММ.ГГГГ . Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что обжалуемое решение носит чрезмерный характер, не отвечает принципу соразмерности и его реализация является грубым вмешательством в личную жизнь административного истца, поскольку Алиев Т.А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.