Второй кассационный суд
Постановления № 77-623/2022 по делу 7У-655/2022 [77-623/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Васейко Сергей Иванович
Фрагмент судебного акта
Дело № 77-623/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 2 марта 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Васейко С.И., при помощнике судьи Шевченко Ю.Л., ведущей протокол судебного заседания, с участием: прокурора Степановой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Запорожец Л.В. и Гуколова А.В. на постановление Лихославльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Изложив обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступление прокурора Степановой Д.В., просившей об отмене судебных решений, суд
УСТАНОВИЛ: постановлением Лихославльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Запорожец Л.В. и Гуколова А.В. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Лихославльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление УУП ОМВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным постановлением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявители Запорожец Л.В. и Гуколов А.В. оспаривают законность и обоснованность судебных решений и просят об их отмене, ссылаясь на допущенные нарушения уголовно-процессуального закона. При этом заявители указывают, что поскольку их жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, была рассмотрена в их отсутствие, коп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.