← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1489/2022 по делу 8Г-84/2022 - (8Г-9772/2021) [88-1489/2022]

Дело 8Г-84/2022 - (8Г-9772/2021) [88-1489/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1489/2022 УИД:05RS0016-01-2019-000525-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1098/2021 в суде первой инстанции 01 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Камышовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова Министерства обороны РФ к Гаджикурбанову Рамазану Темирхановичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, по кассационной жалобе Гаджикурбанова Рамазана Темирхановича на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Гаджикурбанова Р.Т. – Гаджикурбанова Т.А., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФГБ ВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Гаджикурбанову Р.Т. о взыскании средств, затраченных на военную подготовку. В обоснование иска указано, что ответчик добровольно поступил в Военно-медицинскую академию имени С.М. Кирова и приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 года №617 был зачислен на первый курс на должность курсанта с присвоением воинского зва

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1489/2022 по делу 8Г-84/2022 - (8Г-9772/2021) [88-1489/2022] — судебная практика — Довод