Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-845/2022 [88-3740/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Гуськов И.В. II инстанция – Казакова О.А. № дела в суде I инстанции 2-492/2021 № 88-3740/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску по иску ТСН СНТ «Солнечная слобода» к ФИО1 о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования
установил: ТСН СНТ «Солнечная слобода» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36193 руб. 55 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12102 руб. 78 коп., целевой взнос на получение лицензии на недропользование в размере 1500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1695 руб. 36 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 185 района Очаково-Матвеевское города Москвы от 04.06.2021 г., требования удовлетворены частично, с ФИО1 взыскано в пользу истца денежные средства в размере 5 673 руб. 03 коп., неустойка в размере 89 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 6 162 руб. 54 коп. Апелляционным определением Никулинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года данное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций с принятием решения об отказе в удовлетворении искового заявления. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.