Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-287/2022 - (8Г-10783/2021) [88-1402/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -1402/2022 № дела 2-1263/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0018-01-2021-005635-43 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» к Омарову Зауру Сулеймановичу, Магомедовой Адрисат Шариповне о признании права отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии его с кадастрового учета, по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы на решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 22 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Омарова З.С., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» (далее также - УИиЗО г.Махачкалы, Управление) обратилось в суд с иском к Омарову З.С., Магомедовой А.Ш. о признании права отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии его с кадастрового учёта. В обосновании требований указано, что в ходе мероприяти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.