← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1765/2022 по делу 8Г-501/2022 [88-1765/2022]

Дело 8Г-501/2022 [88-1765/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1765/2022 УИД:09RS0001-01-2020-004106-80 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3020/2021 в суде первой инстанции 01 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Камышовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горина Александра Анатольевича к МВД России, МВД по КЧР о признании незаконным протокола, решения жилищно-бытовой комиссии, признании факта и права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, по кассационной жалобе МВД по КЧР на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 1 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав посредством видеоконференц-связи представителя МВД РФ и МВД по КЧР Дарчиеву Л.В., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Горин А.А. обратился в суд с иском к МВД России, МВД по КЧР о признании незаконным протокола, решения жилищно-бытовой комиссии, признании факта и права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам. В обоснование иска указано, что будучи нуждающимся в улучшении жилищных условий, обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1765/2022 по делу 8Г-501/2022 [88-1765/2022] — судебная практика — Довод