← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1737/2022 по делу 8Г-431/2022 [88-1737/2022]

Дело 8Г-431/2022 [88-1737/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1737/2022 УИД:07RS0001-02-2021-001590-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2810/2021 в суде первой инстанции 01 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Камышовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Банк ВТБ" к Кожакову Владимиру Музакировичу, Кожаковой Жульетте Жамаловне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ПАО "Банк ВТБ" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО "Банк ВТБ" обратилось в суд с исковым заявлением к Кожакову В.М., Кожаковой Ж.Ж. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 июня 2021 года с Кожакова В.М., Кожаковой Ж.Ж. в пользу ПАО "Банк ВТБ" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 623/1755-0000509 от 25 декабря 2013 года по состоянию 7 ноября 2020 года в размере 1 830 890,53 рубля, в том числе: 1 626 422,29 рублей - задолженность по основному долгу (остаток с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1737/2022 по делу 8Г-431/2022 [88-1737/2022] — судебная практика — Довод