← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1721/2022 по делу 8Г-541/2022 [88-1721/2022]

Дело 8Г-541/2022 [88-1721/2022]01.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1721/2022 УИД:06RS0025-01-2021-001122-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-470/2021 в суде первой инстанции 01 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Камышовой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Горбачевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Горбачевой Ирины Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Горбачевой И.А. – Таралова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Горбачевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Горбачевой И.А. заключен кредитный договор № 10-100-257 от 27 февраля 2014 года, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 60560 рублей на срок до 27 февраля 2019 года, из расчета 29% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 27 февраля 2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29% годовых. Должник свои обязательства по возврат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1721/2022 по делу 8Г-541/2022 [88-1721/2022] — судебная практика — Довод