Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-590/2021 по делу 8а-553/2022 [88а-1874/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-590/2021 № 88а-1874/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 02 марта 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 15.03.2022 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Ровенко П.А. и Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гибадуллина Сергея Равиловича на решение Зейского районного суда Амурской области от 07 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 19 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Зейского района в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования города Зеи к главе города Зеи Гибадуллину Сергею Равиловичу, заинтересованное лицо Зейский городской Совет народных депутатов о досрочном прекращении полномочий главы города Зеи.
Заслушав доклад судьи Зайцевой О.А., выслушав начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Республики Саха (Якутия) ФИО10 , действующего по поручению заместителя Генерального прокурора РФ, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Зейского района обратился в Зейский районный суд Амурской области в защиту интересов неопределённого круга лиц и муниципального образования город Зея с вышеназванным административным исковым заявлением и, с учётом уточнения исковых треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.