← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 7У-378/2022 - (7У-18365/2021) [77-1214/2022]

Дело 7У-378/2022 - (7У-18365/2021) [77-1214/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
ст.158 ч.1ст.158.1ст.158.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Посохова Светлана Валентиновна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1214/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 1 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе: судьи Посоховой С.В., при секретаре Милюковой Е.С., с участием прокурора Свиридовой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Штыкова С.В. на постановление Промышленного районного суда г.Самары от 16 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей необходимым изменить постановление суда, суд

установил: Постановлением Промышленного районного суда г.Самары от 16 июля 2021 года частично удовлетворено заявление адвоката Штыкова С.В. о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника Смолина Н.А. в судебном разбирательстве уголовного дела. Постановлено оплатить за счет средств федерального бюджета вознаграждение за каждый день участия в судебном разбирательстве: 1680 рублей (код ставки 7 «А») за участие в судебном заседании 23.12.2020 года, 1930 рублей (код ставки 7 «А») за участие в судебных заседаниях 18.01.2021 года, 28.01.2021 года, 11.02.2021 года, 09.06.2021 года, 22.06.2021 года, 07.07.2021 года; 1930 рублей (код ставки 7 «А») за ознакомление с протоколом судебного заседания 15.07.2021 года, а всего за 8 дней на сумму 15190 рублей. В апелляционном порядке постановление не пересматривалось. В кассационной жалобе адвокат Штыков С.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением суда первой инстанции. Считает, что суд первой инстанции, сославшись на то, что адвокат на предварительном следствии представлял ин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-378/2022 - (7У-18365/2021) [77-1214/2022] — судебная практика — Довод