← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3185/2022 по делу 8Г-237/2022 - (8Г-29527/2021) [88-3185/2022]

Дело 8Г-237/2022 - (8Г-29527/2021) [88-3185/2022]01.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3185/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камри» на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 15 октября 2021 г. по гражданскому делу № 65/2-2499/2021 по иску Бабушкина Евгения Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Камри» о взыскании ущерба.

УСТАНОВИЛ: Бабушкин Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Камри» о возмещении убытков. Решением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 18 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований Бабушкина Е.Б. отказано. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 15 октября 2021 г. решение мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 18 июня 2021 г. отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований истца. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного, постановленного с нарушением норм права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не имеется. Лица участвующие в де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3185/2022 по делу 8Г-237/2022 - (8Г-29527/2021) [88-3185/2022] — судебная практика — Довод