← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5129/2022 по делу 8Г-2985/2022 [88-5129/2022]

Дело 8Г-2985/2022 [88-5129/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5129/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Плотникова Игоря Леонидовича на определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 июля 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-31/2018 (14-74/2021) по заявлению Плотникова Игоря Леонидовича о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ: Плотников И.Л. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда путем взыскания солидарно с Черных В.А., Тетерина П.А. 52481,41 руб., с ОСП по г. Сарапулу - 184708,55 руб. Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 ноября 2021г., заявление Плотникова И.Л. о повороте исполнения решения суда удовлетворено частично, с Черных В.А. в пользу Плотникова И.Л. взыскано 52481,41 руб. в порядке поворота исполнения решения суда. В кассационной жалобе Плотников И.Л. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая на то, что по заявленному требованию в части взыскания с ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР в его пользу суммы в размере 184708 руб. 55 коп. судом незаконно положен в основу документально не подтверждённый ответ начальника отделения ОСП по г. Сарапулу УР. Полагает, что суду представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт списания со с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5129/2022 по делу 8Г-2985/2022 [88-5129/2022] — судебная практика — Довод