← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5556/2022 по делу 8Г-3758/2022 [88-5556/2022]

Дело 8Г-3758/2022 [88-5556/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5556/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Хайретдиновой Регины Сергеевны на определение Советского районного суда г. Казани от 22 октября 2020 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2021 г. по заявлению АО «Тимер Банк» об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-6163/2016 по иску ПАО «Тимербанк» к Хайретдинову Сурену Ринатовичу, Хайретдиновой Регине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: АО «Тимер Банк» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-6163/2016 по иску ПАО «Тимербанк» к Хайретдинову С.Р., Хайретдиновой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что определение суда об утверждении мирового соглашения по данному делу и выданные на его основании исполнительные листы не содержат указание на начальную продажную цену заложенного имущества, что делает невозможным его реализацию, в связи с чем Банк просил установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в размере 6 950 000 рублей в соответствии с закладной от 19 августа 2011 г. Определением Советского районного суда г. Казани от 22 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2021 г., удовлет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5556/2022 по делу 8Г-3758/2022 [88-5556/2022] — судебная практика — Довод