← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4914/2022 по делу 8Г-2839/2022 [88-4914/2022]

Дело 8Г-2839/2022 [88-4914/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4914/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Дорошевой Венеры Дамировны на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-43/2021 по иску Дорошевой Венеры Дамировны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Дорошева В.Д. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, просила суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченную за товар сумму 13990 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 14 000 руб., расходы за юридические услуги по составлению претензии 4 000 руб., расходы за представительство в суде в размере 8 000 руб., почтовые расходы, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о возврате стоимости товара, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о возмещении убытков, неустойку по день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда г. У

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4914/2022 по делу 8Г-2839/2022 [88-4914/2022] — судебная практика — Довод