← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5740/2022 по делу 8Г-2174/2022 [88-5740/2022]

Дело 8Г-2174/2022 [88-5740/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5740/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Яфасова Дамира Инсановича на определение Приволжского районного суда г. Казани от 8 октября 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2021 г. по вопросу распределения судебных расходов по гражданскому делу № 2-2589/2020 по иску Яфасова Дамира Инсановича к Асадуллову Ильдусу Инсафовичу, ООО «Региондорсервис» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ: Асадуллов И.И. обратился в суд заявлением о возмещении понесенных им судебных расходов на оплату услуг его представителя (адвоката) в размере 40000 руб. Определением Приволжского районного суда г. Казани от 8 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2021 г., заявление Асадуллова И.И. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Яфасова Д.И. в пользу Асадуллова И.И. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. В кассационной жалобе Яфасов Д.И. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что размер судебных расходов является чрезмерным и необоснованным. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5740/2022 по делу 8Г-2174/2022 [88-5740/2022] — судебная практика — Довод