← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4941/2022 по делу 8Г-2847/2022 [88-4941/2022]

Дело 8Г-2847/2022 [88-4941/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4941/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Матьяновой Э.Т. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 15.10.2021 г. и апелляционное определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06.12.2021 г. по материалу №М-19045/2021 о возврате иска Матьяновой Э.Т. к АО «Почта Банк» о взыскании страхового возмещения по договору страхования,

УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Матьянова Э.Т. обратилась к мировой судье судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан с иском к АО «Почта Банк» о взыскании страхового возмещения по договору страхования в размере 81 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 156 руб. 20 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., штрафа Определением мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 15.10.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06.12.2021 г., исковое заявление Матьяновой Э.Т. к АО «Почта Банк» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов возвращено истцу. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых судебных актов. Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4941/2022 по делу 8Г-2847/2022 [88-4941/2022] — судебная практика — Довод