← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4510/2022 по делу 8Г-2393/2022 [88-4510/2022]

Дело 8Г-2393/2022 [88-4510/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4510/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикцииПетрова И.И., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ахметова Р.Ф. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по гражданскому делу № 2-1012/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита с Ахметова Р.Ф. ,

установила: мировым судьей судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани 8 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-1012/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с Ахметова Р.Ф. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору о предоставлении кредитов № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БинБанк» и Ахметовым Р.Ф., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 848,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 507,73 руб. Ахметов Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с возражениями относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, указав, что с вынесенным судебным приказом не согласен, копию судебного приказа не получал. Определением мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 2 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 июня 2021г., в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отказано. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4510/2022 по делу 8Г-2393/2022 [88-4510/2022] — судебная практика — Довод