Постановления № 88-5721/2022 по делу 8Г-1972/2022 [88-5721/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5721/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ласыгина Евгения Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 6 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2067/2020 (13-676/2021) по заявлению Ласыгина Евгения Васильевича о пересмотре решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 5 августа 2020 г. по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ: Ласыгин Е.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что 5 августа 2020 г. Центральным районным судом г. Оренбурга вынесено решение по гражданскому делу № 2-2067/2020 по иску ООО «Успех 2012» в лице конкурсного управляющего АРФ к Ласыгину Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. Решение вступило в законную силу 11 ноября 2020 г. Однако считает, что имеются обстоятельства, предусмотренные ст.392 ГПК РФ, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления, а именно 30 апреля 2021 г. ему стало известно об участии <данные изъяты> , г.р.з. № , в ДТП в период действия договора аренды ТС от 9 января 2017 г. Из объяснений водителя МОА следует, что на момент ДТП он находился за рулем указанного автомобиля в качестве водителя ООО «Успех 2012». Следовательно, данный факт подтверждает, что 9 января 2017 г. между Ласыгиным Е.В. и ООО «Успех 2012» в лице директора Бояринова И.Н. действительно был