← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3620/2022 по делу 8Г-821/2022 [88-3620/2022]

Дело 8Г-821/2022 [88-3620/2022]01.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3620/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Федюниной Натальи Васильевны на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району города Оренбурга от 27 сентября 2021 г. и определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 октября 2021 г. об отказе в восстановлении срока для отмены судебного приказа выданного по гражданскому делу № 02-0927/36/2020 по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Федюниной Натальи Васильевны.

УСТАНОВИЛ: 19 марта 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 по Ленинскому району города Оренбурга вынесен судебный приказ № 2-927/36/20 о взыскании с Федюниной Н.В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 20 сентября 2021 г. Федюниной Н.В. поданы мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на их подачу. Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району города Оренбурга от 27 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 октября 2021 г., Федюниной Н.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 19 марта 2020 г. В кассационной жалобе Федюнина Н.В. пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3620/2022 по делу 8Г-821/2022 [88-3620/2022] — судебная практика — Довод