Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4751/2022 по делу 8Г-1209/2022 [88-4751/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4751/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев единолично кассационную жалобу Николаева Е.Н. на определение Ставропольского районного суда Самарской области от 4 июня 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 12 августа 2021 г. по заявлению Жирова Г.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-21739/2020 по иску Николаева Е.Н. к Жирову Е.Н. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил: решением Ставропольского районного суда Самарской области от 22 декабря 2020 г., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований Николаева Е.Н. к Жирову Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Жиров Г.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также расходов по оплате судебной автотехнической экспертизы. Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 4 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 12 августа 2021 г., заявление Жирова Г.А. удовлетворено частично. Взысканы с Николаева Е.Н. в пользу Жирова Г.А. судебные расходы, связанные с оплатой судебной автотехнической экспертизы в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в суде перво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.