Шестой кассационный суд
Определения № 88-4060/2022 по делу 8Г-1792/2022 [88-4060/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4060/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Маскайкиной Ирины Сергеевны на апелляционное определение Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19.10.2021 г., по гражданскому делу № 2/1-374/2021, по иску Маскайкиной Ирины Сергеевны к АО «Альфа-Банк» о взыскании страховой премии,
установила: Маскайкина И.С. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просила взыскать в счет возврата страховой премии 49 950,25 руб., в счет возврата процентов, начисленных на сумму страховой премии, 6 080 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2318,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы, штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 11.05.2021г. исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19.10.2021г. решение мирового судьи от 11.05.2021г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение.
В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.