Шестой кассационный суд
Определения № 88-3786/2022 по делу 8Г-1173/2022 [88-3786/2022]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3786/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шулятиной Ольги Алексеевны на решение Куйбышевского районного суда города Самары от 7 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1105/2021 по иску Шулятиной Ольги Алексеевны к Мичурину Михаилу Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца Ивлевой С.В. и ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шулятина Ольга Алексеевна обратилась с исковым заявлением к Мичурину Михаилу Михайловичу о взыскании материального вреда в размере 17 550 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары от 16.05.2018 Шулятина (Фермистрова) Ольга Алексеевна оправдана по предъявленному Мичуриным Михаилом Михайловичем обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. В ходе рассмотрения уголовного дела истцом были понесены расходы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.