← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4073/2022 по делу 8Г-739/2022 [88-4073/2022]

Дело 8Г-739/2022 [88-4073/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4073/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Равзиевой Гульнары Мустакимовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30.09.2021 г., по гражданскому делу № 2-4147/2021, по иску Равзиевой Гульнары Мустакимовны к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Равзиева Г.М. обратилась с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее - ПАО) о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с банка сумму, уплаченную в качестве страхования жизни по программе «Накопительный фонд» Полис № , в размере 100 000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.; расходы по оплате за почтовую корреспонденцию 64,20 руб., штраф. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «СОГАЗ-Жизнь». Решением Советского районного суда г. Казани от 15.06.2021 г. исковые требования к Банку ВТБ (ПАО) удовлетворены частично; в удовлетворении иска Равзиевой Г.М. к ООО СК «СОГАЗ-Жизнь» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30.09.2021 г. р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4073/2022 по делу 8Г-739/2022 [88-4073/2022] — судебная практика — Довод