← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4500/2022 по делу 8Г-2449/2022 [88-4500/2022]

Дело 8Г-2449/2022 [88-4500/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4500/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Спасовой Елены Дмитриевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1832/2021 по иску Вершинина Романа Алексеевича к Спасовой Елене Дмитриевне о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя Спасовой Е.Д. – Будайбекова М.А. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Вершинин Р.А. обратился в суд с иском к Спасовой Е.Д. о компенсации морального вреда, причиненного разглашением информации о частной жизни, в размере 1 000 000 рублей. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 12 июля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Вершинина Р.А. к Спасовой Е.Д. о компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 ноября 2021 г. решение суда первой инстанции от 12 июля 2021 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Вершинина Р.А. удовлетворены частично. С Спасовой Е.Д. в пользу Вершинина Р.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей. В кассационной жалобе Спасова Е.Д. просит апелляционное определение су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4500/2022 по делу 8Г-2449/2022 [88-4500/2022] — судебная практика — Довод