← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3946/2022 по делу 8Г-1632/2022 [88-3946/2022]

Дело 8Г-1632/2022 [88-3946/2022]01.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3946/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Ушакова Александра Вениаминовича, Гимаевой Гульназ Фердавесовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-2462/2021 по иску индивидуального предпринимателя Ушакова Александра Вениаминовича к Гимаевой Гульназ Фердавесовне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения Ушакова А.В., его представителя Богданова Э.Э. по доверенности от 13 ноября 2018 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ИП Ушаков А.В. обратился в суд с иском к Гимаевой Г. Ф. о взысканииденежных средств. В обоснование иска указано, что 06 мая 2015 г. между Гимаевой Г.М. (арендодателем) и АО «Тандер» (арендатором), был заключен договор долгосрочной аренды недвижимого имущества с оборудованием № НчФ/27378/15, по условиям которого арендатору были переданы нежилые помещения, расположенные на первом этаже <адрес> А по <адрес> . Договор аренды был зарегистрирован в установленном порядке. 31 марта 2016 г. решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-29328/2015 собственник указанных помещений Гимаева Г.М., была признана банкротом, в отношении н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3946/2022 по делу 8Г-1632/2022 [88-3946/2022] — судебная практика — Довод