Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4799/2022 по делу 8Г-2762/2022 [88-4799/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4799/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой И.И., судей Кириченко А.Д., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Музяковой Е.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Музяковой Е.Г. к Филипповой В.В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав пояснения Музяковой Е.Г. – ФИО5 , руководителя общества с ограниченной ответственностью УК «Илем» - ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ГЖИ Чувашской Республики – ФИО7 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Музякова Е.Г. обратилась в суд с иском к Филипповой В.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также МКД) № <адрес> , оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ , по следующим вопросам повестки дня: о расторжении договора управления с ООО «УК «Илем» (вопрос № ): о выборе способа управления МКД - управление управляющей организацией (вопрос № ): о выборе организации, осуществляющей управление МКД
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.