Шестой кассационный суд
Определения № 88-3722/2022 по делу 8Г-1661/2022 [88-3722/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3722/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Машиной Айгуль Иншаровны на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-328/2021 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Машиной Айгуль Иншаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Машиной Айгуль Иншаровны к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о признании одностороннего расторжения кредитного договора незаконным, о признании договора действующим, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения заявителя жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Машиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Машина А.И. обратилась со встречным исковым заявлением о признании недействительным требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №010266267РКСБ\2018-810 от 19 октября 2018 года, признании кредитного договора действующим. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2021 года, с учетом определения об исправ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.