← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2901/2022 [88-4860/2022]

Дело 8Г-2901/2022 [88-4860/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова Светлана Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0017-01-2020-009099-20 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4860/2022 № 2-5545/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции г. Самара 12 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Тарасовой С.М., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции гражданское дело по исковому заявлению Кононовой А.В. к Линчуку Я.П. , Линчук В.А. , Линчук С.Я. , Линчуку В.О. , ООО «СЗ «Жилье Плюс», ООО «Монтажстройсервис» о взыскании договорной неустойки по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Линчук В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2021 г. по кассационной жалобе Кононовой А.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения Кононовой А.В. и ее представителя по доверенности от 7 августа 2020 г. Астаховой Т.Ю. , поддержавших доводы своей кассационной жалобы и возражавших против доводов кассационной жалобы Линчук В.А. ; объяснения Беляшева А.С. , действующего по доверенности от 8 января 2021 г. в интересах Линчук В.А. , поддержавшего доводы ее кассационной жалобы и возражавшего против кассационной жалобы Кононовой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2901/2022 [88-4860/2022] — судебная практика — Довод